„Din păcate, ceea ce s-a întâmplat în România ultimilor ani a fost un amestec ciudat de politicieni iresponsabili cu non-profesioniști.(…) Rolul meu este să fac lucrurile să funcționeze acum și nu să caut să-mi justific un eventual eșec prin ceea ce a fost. Oamenii asteaptă rezolvări, nu văicăreli. Problemele sunt date ca să fie rezolvate și asta trebuie să facem cu toții.”
„Din păcate, ceea ce s-a întâmplat în România ultimilor ani a fost un amestec ciudat de politicieni iresponsabili cu non-profesioniști.(…) Rolul meu este să fac lucrurile să funcționeze acum și nu să caut să-mi justific un eventual eșec prin ceea ce a fost. Oamenii asteaptă rezolvări, nu văicăreli. Problemele sunt date ca să fie rezolvate și asta trebuie să facem cu toții.”
Ales în 27 septembrie pe lista PNL pentru Consiliul Local Timișoara, Cosmin Tabără ajunge în 19 ianuarie 2021 pe o poziție de vizibilitate publică, fiind ales viceprimar al Timișoarei, cu 21 de voturi din cele 21 exprimate. În 2020 candidează pentru prima dată, la alegerile locale, având până la acel moment un parcurs profesional de avocat, în cadrul Baroului Timiș, desfășurat în ultimii 20 de ani. Este căsătorit cu binecunoscuta campioană olimpică Simona Amânar – Tabără, iar din familia sa face parte, de asemenea, o personalitate cu traseu politic îndelungat, Valeriu Tabără, deputat și ministru, dar și cercetător și profesor universitar. Am avut ocazia să îi adresăm noului viceprimar al Timișoarei câteva întrebări mai mult sau mai puțin (in)comode. Iată răspunsurile sale, acordate exclusiv pentru conversativ.ro.
Bună ziua, domnule viceprimar Tabără, vă mulțumesc pentru că ați acceptat invitația noastră la dialog.
Bună ziua, vă spun și eu, atât dumneavoastră cât și tuturor cititorilor dumneavoastră.
Felicitări pentru alegerea în funcția de viceprimar al Timișoarei, după ce ați fost validat în mandatul de consilier local, pe lista PNL Timișoara.
Mulțumesc mult.
Prima întrebare este mai degrabă o curiozitate: candidând la Consiliul Local Timișoara de pe poziția 10 în lista PNL Timișoara, o poziție semieligibilă, ați fost propus și votat mai apoi viceprimar, după formarea alianței locale dintre PNL și USR-Plus. Este relativ neobișnuită nominalizarea pentru o astfel de alegere de pe o poziție semieligibilă, astfel că a fost surprinzătoare desemnarea dumneavoastră din partea PNL. V-ați gândit sau ați avut discuții politice interne, în partid, înainte de alegerile locale, cu privire la nominalizarea pentru funcția de viceprimar? Vă rog să explicați dacă ați fost luat pe nepregătite, ori dacă ați pregătit intern, în partid, această asumare a celei mai importante funcții publice locale pe care PNL o obține în Timișoara.
În primul rând aș dori să vă spun că, în momentul formării listelor, PNL Timișoara avea așteptări mult mai mari în ceea ce privește numarul de consilieri PNL în viitorul Consiliu, ținând cont de faptul ca în mandatul 2016-2020 fuseseră 12 consilieri locali PNL. Locul 10 era considerat eligibil, deși eu personal vedeam puțin mai pesimist acest lucru, pot spune ca eram ceva mai obiectiv. În al doilea rând, eu îmi exprimasem dorința de a mă regăsi pe lista candidaților pentru Consiliul Județean, dar în urma discuțiilor interne s-a hotarît ca eu sa fac parte dintre candidații de la Timișoara. Am acceptat acest lucru. Sigur, în conditiile în care domnul profesor Nicolae Robu ar fi câștigat alegerile, nu cred ca aș fi fost propus ca viitor candidat la funcția de viceprimar. Eram apreciat în partid pentru modul meu direct de a spune și susține punctul de vedere, deși, din păcate, de prea puține ori am fost luat în considerare. Dacă ceea ce susținusem cu un an înaintea alegerilor locale ar fi fost mai apreciat cu mai multă atenție, cu siguranță alegerile locale puteau avea alt rezultat. Și asta deoarece am constatat de atunci cateva disfuncții majore față de presă, față de cetățean, față de propria organizație. Probabil acestea au și fost motivele pentru care astazi sunt în situația de a vorbi din calitate de viceprimar. Nu m-am pregătit special pentru această funcție, dar mi-am asumat această grea responsabilitate, ținand cont că reprezint partidul cu cel mai mare bazin electoral din Timișoara, care, pe de alta parte, pierduse alegerile, într-un moment de slabă mobilizare.
De cât timp v-ați implicat în politică și ce vă motivează pentru cariera politică și de conducere în administrație, roluri în care expunerea publică este de foarte multe ori un parcurs de uzură?
Contact cu politica am de foarte mult timp, tatăl meu fiind implicat în politică începand cu anul 1992. Nu am fost activ în politică de mai multă vreme, în primul rând pentru că nu am vrut să se spună ca as fi beneficiarul direct al suportului tatalui meu, pe atunci vizibil ca politician. Am fost apropiat mai mult cu sufletul de politica tatalui meu, dar niciodata prezent în față. Am considerat că fiecare are propriul sau drum in viață, am vrut mereu sa fac altceva, oamenii să mă vadă și să mă aprecieze prin ceea ce sunt eu și nu prin ceea ce reprezentă public tatăl meu. Acesta a fost si motivul pentru care am dorit să fac altceva față de ceea ce făcea el. Așa mi-am îndreptat pașii spre o profesie liberală, spre avocatură, având un contact direct cu oamenii, dobândind o experiență de mai bine de 20 ani în avocatură. Dupa retragerea din politică a tatalui meu, în anul 2012, am avut un prim contact real cu politica activă, în anul 2014, devenind membru PNL, după fuziunea prin absorție cu vechiul PDL, avand mereu afinități liberale. Înca din 1990, eram singurul simpatizant al lui Radu Campeanu în familie. Chiar dacă în decursul timpului PNL a avut cateva derapaje majore, am rămas fidel simpatizant al politicii sale. Am sperat enorm în 2005 într-o fuziune între PNL si PDL, atunci cand a fost creata Alianta D.A. Cred că atunci era un moment prielinic ca cele doua partide sa fuzioneze, dar orgoliile liderilor politici de atunci au împiedicat acest lucru. După aceea, începand cu anul 2015 am devenit membru activ, fiind implicat în activitatea politică locală, fiind responsabil adjunct pe zona limitrofă Timișoarei, având în responsabilitate localitățile Ghiroda, Moșnita, Bucovaț, Remetea Mare și Giroc. Împreună cu colegul Liviu Cocean am avut rezultate foarte bune în această zonă, pentru că am reușit să impunem pe lista de candidați la primarii tineri care s-au dovedit a fi câștigători și de succes pentru partid. Astfel, Ionuț Stănușoiu a devenit primar la Ghiroda, un tanar de 27 ani, care nu fusese membru de partid până atunci, dar avea un profil exact așa cum l-am dorit pentru un nou partid liberal. Apoi, a fost o carte câștigatoare și Florin Bucur la Moșnita, care a câștigat în fața unui adversar redutabil de la PSD, bineînțeles, la Moșnița Nouă beneficiind și de suportul uneia dintre cele mai bune echipe liberale. Tot atunci am reușit să menținem primăria de la Bucovaț, un numar egal de consilieri la Giroc cu ceea ce avusesem în precedentul mandat, plus că mai și crescuserăm numărul de consilieri la Remetea Mare, chiar dacă aici avusesem șanse bune și la primarie. Eu nu am candidat atunci, în 2016, deoarece am considerat că încă nu am experiența necesară, o experiență politică, chiar dacă numele meu apăruse la acea dată în presă, inclusiv ca un potențial candidat la Consiliul Județean Timiș. Am considerat că nu este momentul, că nu este nicio grabă. Sunt adeptul susținerii oamenilor cu experiență, inclusiv politică. Sunt adeptul intrării și implicării tinerilor în politică, dar e necesar ca aceștia să aibă și răbdare – vine momentul fiecăruia. Tinerii își găsesc șansele lor, dacă au obiective, o carieră în spate, dacă au un minim de experiență, un job, pentru că nu e bine să pară că intră în politică pentru a se realiza doar personal. Intrarea în politică este oportună pentru cei oarecum realizați personal, sau, mai bine spus, accesarea funcțiilor este oportună după un minim de realizări în carieră.
Cum a fost campania pentru alegerile locale în Timișoara? Cum ați simțit-o personal? Ați avut semnale care prevesteau pierderea primăriei de către candidatul Nicolae Robu?
Spre deosebire de alte campanii electorale, aceasta a fost una atipică. Contactul cu electoratul a fost unul minim, ţinând cont de pandemie. Toată lumea s-a focalizat doar pe online, ceea ce este și bine și rău, în acelaşi timp. Este bine, pentru că transmiţi mesajul mult mai uşor, dar, pe de altă parte, mesajul nu ajunge la toată lumea și de multe ori ajunge deformat sau modulat de cei care îl transmit mai departe. Impactul personal a fost foarte bun, dar am simţit și atunci că este ceva în neregulă la nivelul general, al partidului în Timişoara. Cred că am avut noroc atunci cu Alin Nica, care s-a bucurat de o imagine foarte bună în rândul electoratului, dar și al nostru, al candidaților. Minusul nostru, nu îmi e foarte simplu sa spun, s-a simţit, din păcate, în comunicarea candidatului nostru la primărie, abordarea a fost greșită. Domnului Robu nu i s-au reproşat de către electorat nerealizări din Timişoara, ci i s-au reproşat anumite reacții și comportamentul, în primul rând. Cred ca războiul cu presa a fost prima mare greşeală. Apoi, subestimarea adversarului direct, lucru care a radicalizat electoratul lui Dominic Fritz și l-a mobilizat mai mult. Avertizasem, după campania de la europarlamentare, despre faptul că exista posibilitatea formării unui curent anti Robu, asemănător unui curent anti Dragnea, lucru pe care noi nu am avut cum să-l preîntâmpinăm. Am cerut imediat după europarlamentare să ne dăm demisia, toată conducerea BPJ-ului, să refacem relaţia cu presa, să refacem relaţia cu primarii revoltaţi de optica adoptată de către conducerea PNL Timiş. Nu am fost luat în considerare și acel val negativ a tot continuat, până s-a ajuns, din păcate, la pierderea primăriei de către Nicolae Robu. Apoi, din atitudinea electoratului, atâta cat am perceput, mi-am dat seama că nu suntem pe drumul cel bun, dar nu s-a schimbat nimic, dar partidul a continuat pe acelaşi drum, deși cred că o confruntare directa Robu – Fritz era în favoarea noastră, la acea data. Dar timpul nu mai poate fi dat înapoi, mergem înainte si sunt convins că vom continua pe drumul reformării PNL Timiş. Există o bază solidă în eşalonul doi și trei al partidului, oameni buni și de calitate. Important este ca aceştia să fie apreciați și, de asemenea, să readucem înapoi oameni de valoare, care au fost apropiați de PNL, să deschidem partidul spre reprezentanţii profesiilor liberale, spre intelectualitate.
Sunteți acum în relații de comunicare cu domnul Robu? Îi veți cere un sfat despre dosare critice ale Primăriei Timișoara sau despre politica locală, cu care vă veți confrunta?
Chiar dacă am fost unul dintre cei care i-am spus mereu, în față, ceea ce am avut de spus, plecând de la premisa că nu neapărat am doar eu dreptate, în schimb un punct de vedere trebuie spus, susţinut și argumentat în față, nu pe la colțuri, am fost foarte corect cu domnia sa, eu sunt unul dintre cei care l-a apreciat foarte mult și cu care a avut o relaţie onestă. Nu mi-a purtat ranchiună niciodată și a fost omul care a acceptat să fac parte din lista candidaţilor cu care s-a prezentat în alegeri, m-a luat alături de el. În probleme administrative, nu voi ezita sa comunic cu domnia sa, ştiindu-l devotat oraşului. Contrar a ceea ce se spune, îl consider și l-am considerat întotdeauna un om onest și ii doresc să-şi dovedească nevinovăţia și în dosarele în care este încă implicat. Politic, nu cred că mă voi consulta cu domnul Robu, desigur, putem discuta, dar avem câteva teme pe care le vedem diferit. Cred că dacă domnul Robu îşi alegea alți oameni, de care să mai și asculte, era primar și în ziua de astăzi, și chiar existau astfel de oameni dispuşi să fie lângă domnia sa. Pe de alta parte, proiectele lui trebuie luate în seamă, sunt proiecte de viitor pentru Timişoara, a avut mereu tăria sa se lupte pentru ele.
În relație cu fostul viceprimar, domnul Dan Diaconu, actual consilier local, acum în echipa de consilieri PNL de la primărie, cum comunicați despre administrația orașului? Domnul Diaconu este pentru dumneavoastră un posibil „consilier politic”, pentru ca să reușiți o bună orientare în hățișul funcției de viceprimar, după ce acesta a deținut funcția de viceprimar înaintea dumneavoastră, timp de 8 ani?
Cu domnul Diaconu am o relație foarte bună, cum am cu toți colegii mei. Îl apreciez foarte mult, este un om deosebit de capabil, de un bun simt și fair-play cum rar întâlnești. Cred că plătește politic prea mult, acum, raportîndu-ne la calitatea lui intelectuală și umană. Mă sfatuiesc cu domnul Dan Diaconu, dar nu pot spune ca este consilierul meu politic. Este un coleg deosebit în cadrul partidului și al Consiliului Local. Sigur, experiența lui este deosebită și, de fiecare dată cand este nevoie, discut cu domnia sa. Pe Dan îl vad că un extraordinar om de executie, ar fi un bun secretar de stat sau ministru în orice moment. Poate e de dorit să fie puțin mai hotărât și tranșant, de multe ori, să fie mai combativ. Bunul lui simț îl impiedică poate uneori să se manifeste cum simte, dar este un om de mare valoare, pe care îl apreciez, repet, foarte mult.
Cum ați negociat cu primarul Dominic Fritz domeniile de responsabilitate pe care le veți prelua? Ați cerut anumite responsabilități, sau primarul a venit cu lista „în plic”?
Cu domnul Dominic Fritz am avut o primă întânire prin luna octombrie, cand cele doua partide negociau intens pentru formarea unei majorități în administrația orașului și a județului. Încă de la început, comunicarea a fost una foarte bună, am apreciat mult că este un om al dialogului, nu am observat un aer de superioritate al caștigătorului, îl consider un om onest si integru, ceea ce eu apreciez foarte mult. Nu a fost cazul ca discutam foarte mult despre atribuţii, am lăsat la latitudinea lui să-mi delege ceea ce considera și am apreciat faptul că nu a dorit să-i fiu alături doar de decor. Mi-a delegat câteva atribuţii foarte importante pentru oraş, iar scopul meu este sa le duc la îndeplinire cât mai bine, pentru a arăta că se poate, pentru ca cetăţeanul să-şi recapete încrederea în actorul politic votat să-și exercite atribuţiile care ii revin. Și în prezent colaboram bine, încerc să-mi fac cât mai bine treaba, să fiu implicat cât mai mult și mai eficient în domeniile ce mi-au fost atribuite. Suntem o echipă, chiar dacă suntem din partide diferite, nu încercam să ne sabotăm. Aşa cum am mai spus, alegerile au trecut, avem trei ani și jumătate în care trebuie să ne canalizam cu toţii spre îndeplinirea obiectivelor, apoi va urma o perioada de 2 luni de campanie electorală în care să prezentăm fiecare electoratului rezultatele, iar electoratul va alage apoi în funcție de modul cum am gestionat domeniile noastre.
Actualul primar este un lider care a „tras tare” pentru câștigarea campaniei la primăria Timișoarei, timp de doi ani, în alegeri preliminare interne în USR, timp de un an, iar apoi printr-o campanie deschisă publicului din Timișoara, care a curs timp de un an înainte de alegeri. Noul primar este cunoscut drept un comunicator politic convingător, nu doar în Timișoara, fiind cooptat în echipa națională de negociere a noului guvern, după alegerile parlamentare din 6 decembrie. Cum îl vedeți pe primarul Timișoarei astăzi, când este practic șeful dumneavoastră pe linie administrativă?
Dominic Fritz este un comunicator bun, care a avut și o susținere foarte puternică în mediul online, în primul rând. Apoi, mișcarile de PR ale acestuia și ale partidului său au fost foarte bune. Noi nu am știut cum să le contracarăm, e posibil, asa cum am mai spus, să-i fi și subestimat, ceea ce a fost o mare greseală. Referitor la luptele lor interne, nu stiu ce sa spun, eu personal auzisem cu mult timp în urmă că Dominic Fritz va fi viitorul nostru adversar politic. Sigur, fiecare partid are strategia sa, a lor a fost mai bună de data aceasta. Sperăm ca în viitor să ne redresăm și PNL să redevină ce a fost. PNL are potențialul și oamenii pregătiți pentru a recâstiga alegerile, atat locale cat și generale, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să ne respectam adversarul. În momentul de față, pe domnul primar nu-l percep ca pe un șef, modul lui de a se manifesta este colegial, este un foarte bun om de echipă, cu care se poate lucra foarte bine. Nu am simțit diferența de atitudine între abordarea mea și a colegilor din USR, până la această dată, și sper ca această atitudine să nu se schimbe.
Domnul Fritz a anunțat în repetate rânduri că preferă opțiunile meritocratice în alegerea colaboratorilor și în selecția oamenilor pe funcții cheie, în primăria Timișoara. A anunțat chiar că cei care i-au devenit consilieri sunt profesioniști cu palmares profesional bogat și că pune mari baze pe munca de echipă. Dumneavoastră ați avut deja discuții sau vă gândiți să vă formați o echipă de consilieri? Pe ce criterii vă veți alege oamenii din echipă, atât timp cât ați obținut o desemnare în urma unei decizii politice și a unui vot indirect pentru funcția de viceprimar?
Așa cum am spus cu diverse ocazii, prefer competența. În scurt timp, vor aparea langa mine și consilieri personali. Nu m-am grabit, tocmai pentru că îmi doresc să fac alegerile cele mai bune. Din data de 8 februarie va fi langa mine primul consilier, un om de mare valoare pe care îl veți cunoaște la momentul respectiv. Este un om de cariera, un familist, foarte pregatit din toate punctele de vedere. A trecut toate etapele vietii și s-a remarcat prin muncă, este ”copt” cum se spune și nu va dezamagi pe nimeni. Este și o persoană relativ cunoscută, experimentată și cu autoritate. Va fi apreciat, poate uneori incomod. Este un om cu viziuni liberale foarte bine conturate, dar nu este membru de partid și nu a făcut nicodată politică, deși politica ar avea nevoie de el. Poate, în viitor, va face și acest pas.
Considerați că trebuie să lăsăm politica pe mâna politicienilor de profesie, sau, dimpotrivă, că e mai bine să găsim profesioniști desăvârșiți, din diverse zone de calificare, care să fie interesați de rolurile politice și publice, pe care să-i investim cu încredere?
Cred că politica trebuie făcută de către politicieni, dar acestia trebuie să fie responsabili. Profesioniștii pot fi oameni foarte buni de execuție, dacă politicienii sunt responsabili și îi promovează așa cum trebuie. Rolul politicianului nu este de a-și promova oamenii de încredere, ci de a promova profesioniștii, de a-i numi în roluri cheie, în care să-și arate valoarea. Din păcate, ceea ce s-a întamplat în România ultimilor ani a fost un amestec ciudat de politicieni iresponsabili cu non-profesioniști. S-a mers mult din inerție, asta nu înseamnă că totul a fost prost făcut, dar linia pe care țara asta trebuia să meargă ar fi fost nevoie să fie mult mai la dreapta politică, ca să avansăm mult mai repede. Ne-am încurcat în propriile jocuri minore, în răutati gratuite, astfel au fost posibile devalizarile, jafurile, stagnările. Sunt adeptul noului, dar al noului performant, nu îmi place să ma uit prea mult în trecut, să spun că înainte era mai bine, atunci cînd ceva nu funcționează. Îmi place să mă ghidez și să înțeleg dacă ceva nu functionează bine, fără să caut doar în trecut, cât mai ales privind la ceea ce urmează, căutând oameni performanți, cu care să pot îndrepta lucrurile. Stiu că nu a funcționat totul cum trebuie în trecut, dar ce rezolv daca dau vina doar pe cei care au fost în conducere? Rolul meu este să fac lucrurile să funcționeze acum și nu să caut să-mi justific un eventual eșec prin ceea ce a fost. Oamenii asteaptă rezolvări, nu văicăreli. Problemele sunt date ca să fie rezolvate și asta trebuie să facem cu toții.
Dacă v-ați întâlni cu domnul Fritz într-o confruntare directă, în viitoarele alegeri pentru primăria Timișoara, ce avantaje certe v-ar încuraja să credeți că veți câștiga în fața actualului primar?
Este prematur să discutăm despre un termen atât de îndepărtat. Nu mi-am propus o viitoare candidatură și nici nu doresc să-mi desfășor mandatul cu gândul că poate, la urmatoarele alegeri, îl voi contra-candida pe Dominic Fritz. Aș prefera ca peste patru ani lumea să aprecieze ceea ce am făcut, cum m-am comportat în acest mandat, să aprecieze realizarile mele, ale noastre. Mi-aș dori ca electoratul să fie în imposibilitatea de a putea alege între câtiva oameni foarte buni, cu rezultate foarte bune. Timișoara trebuie sa fie etalonul societății românesti, orașul modern al României și să primească recunoașterea firească de la nivel național și european, pentru că merită toate aceste lucruri. Dacă m-aș gândi acum la o eventuală candidatură, ar însemna să-mi canalizez munca în acest sens, iar rezultatele ar fi unele pe care sigur nu le-ar aprecia nimeni. Onestitatea și integritatea sunt termenii după care ma voi ghida pe parcursul mandatului. Pentru orice candidat, singurele avantaje sunt rezultatele dobandite în muncă.
Pentru că riscul global al dezinformării este primul ca gravitate pe termen scurt, iată că apelăm la știri relevante, care merită interpretate. În weekend, e timpul pentru noua selecție de titluri ale săptămânii care se încheie.
Pentru că riscul global al dezinformării este primul ca gravitate pe termen scurt, iată că apelăm la știri relevante, care merită interpretate. În weekend, e timpul pentru noua selecție de titluri ale săptămânii care se încheie.
Pentru că riscul global al dezinformării este primul ca gravitate pe termen scurt, iată că apelăm la știri relevante, care merită interpretate. Iată selecția de titluri din această perioadă, pe care vi le propun.
Acest site folosește cookies pentru a asigura cea mai bună experiență de navigare. Prin continuarea navigării ești de acord cu Politica de confidențialitate a site-ului.
Un răspuns
Bună ziua dl Cosmin Tabără când pot să mă înscriu în audiență la dvs am multe informații să vă spun